L’AdN a participé aux observations au poste frontière et est co-signataire de ce texte.

Dans une décision du 23 avril 2021, le Conseil d’État refuse d’ordonner la fermeture des locaux de « mise à l’abri » des postes de la police aux frontières (PAF) de Menton (Alpes-Maritimes) et de Montgenèvre (Hautes-Alpes) où sont enfermées sans cadre légal et sans droits les personnes étrangères à qui l’entrée sur le territoire français est refusée.

Reconnaissant que des personnes sont enfermées dans des locaux « qui ne sont prévus dans aucun texte », et pour une dizaine d’heures, le juge des référés du Conseil d’État valide pourtant ces pratiques de privation de liberté dépourvues de tout fondement légal et dénoncées depuis plus de 5 ans par nos associations et les instances de protection des droits humains.

S’il admet le « grand inconfort » lié au maintien dans ces locaux, le juge se satisfait des quelques récents efforts que les autorités françaises prétendent avoir accomplis, en réaction à notre initiative contentieuse, tels que la fourniture d’une « saladette » en guise de repas (jusqu’alors les personnes devaient se contenter de madeleines…). Quant au respect des droits des personnes (notamment le droit d’être informé, d’être assisté d’un interprète, de demander l’asile, de contacter un médecin, un proche, un conseil ou encore un avocat), le juge se contente de rappeler aux autorités « l’obligation du respect des droits » et la « grande vigilance » à apporter à « des situations particulières » sans autre précision et sans prononcer aucune injonction. Vœux pieux qui resteront sans doute lettre morte, maintenant ces pratiques dans la plus totale opacité.

Pourtant, la situation n’est pas celle d’un « grand inconfort » mais bien d’un manque total de respect de la dignité : enfermement de plusieurs dizaines de personnes dans des locaux exigus parmi lesquelles des hommes, des femmes, des familles, des femmes enceintes, des enfants en bas âge, des mineurs isolés, des personnes malades, des demandeurs d’asile, etc., privation de liberté pendant plus de 10 heures sans aucun droit y compris celui de demander l’asile ou d’avoir accès à un médecin, impossibilité d’assurer la sécurité sanitaire de ces personnes, traumatisme d’un enfant hospitalisé en état de choc post-traumatique suite à cet enfermement, etc.

Cette décision témoigne une fois de plus de l’indifférence du Conseil d’État quand il s’agit de condamner les violations des droits des personnes exilées. Mais nos associations continueront la lutte pour mettre fin à ce scandale et garantir un État où les droits de toutes et de tous seront effectivement respectés.

Complément d’information

Depuis juin 2015, nos associations constatent et dénoncent des pratiques illégales d’enfermement de personnes exilées par l’administration française à la frontière franco-italienne. Chaque jour, à la suite de contrôles discriminatoires et de procédures expéditives de refus d’entrée, des dizaines de personnes sont enfermées dans des constructions modulaires attenantes aux postes de la PAF de Menton et de Montgenèvre, pendant plusieurs heures quand ce n’est pas toute la nuit voire plus et ce, dans des conditions indignes : constructions de quelques mètres carrés sans isolation, pas de couverture, pas de possibilité de s’allonger, pas ou peu de nourriture ni d’eau, conditions d’hygiène déplorables, promiscuité forte entre toutes les personnes (familles, adultes, enfants, hommes et femmes).

En 2017, le Conseil d’État avait refusé de sanctionner ces pratiques, estimant qu’elles pouvaient être justifiées tant que la durée de privation de liberté ne dépassait pas une durée dite « raisonnable » de moins de 4 heures.

Pourtant, le constat de nos associations demeure le même : la privation de liberté quotidienne de dizaines de personnes, pour des durées régulièrement supérieures à 4 heures et dans des conditions indignes.

En dehors de tout cadre légal, cette privation de liberté échappe donc au contrôle juridictionnel et se déroule toujours dans la plus totale opacité. Depuis fin 2019, plusieurs élus se sont vu refuser l’accès à ces locaux (alors qu’ils pouvaient y accéder jusqu’alors) au motif que ceux-ci ne seraient pas des locaux de privation de liberté mais, au contraire, de « mise à l’abri » pour la « sécurité » des personnes exilées.

En septembre et octobre 2020, des représentantes de l’Anafé et de Médecins du Monde se sont donc présentées aux locaux de la PAF de Menton et de Montgenèvre afin d’apporter assistance juridique et médicale aux personnes y étant « mises à l’abri ». Or, au motif même de la « mise à l’abri » de ces personnes, l’accès leur a été refusé.

L’Anafé, Médecins du Monde, l’ADDE, la Fasti, le Gisti, La Cimade, Le Paria, la LDH, le SAF, le SM, Alliance-DEDF, Roya citoyenne et Tous Migrants ont alors décidé de lancer une campagne contentieuse contre cette privation de liberté à la frontière franco-italienne.

Saisis de ces refus d’accès, les juges des tribunaux administratifs de Nice et de Marseille par décisions en date du 30 novembre 2020 et du 10 décembre 2020, ont prononcé la suspension de ces refus d’accès et ont enjoint les préfectures de référence à réexaminer les demandes d’accès des associations.

Sans retours des préfectures, des représentantes de l’Anafé et de Médecins du Monde se sont donc de nouveau présentées aux locaux de la PAF de Menton et de Montgenèvre en janvier 2021. De nouveaux refus d’accès leur ont été opposés.

Nos associations ont donc décidé de saisir de nouveau les tribunaux administratifs de Nice et de Marseille en demandant, cette fois-ci, par le biais de référés liberté, à ce qu’il soit mis fin à ces pratiques de privation de liberté illégales en ordonnant la fermeture des locaux en question. A titre subsidiaire, nos associations demandaient à ce que les juges se prononcent plus fermement sur la question de l’accès dans les locaux.

Par décisions en date du 4 et du 16 mars 2021, les tribunaux administratifs de Nice et de Marseille ont enjoint les préfectures des Alpes-Maritimes et des Hautes-Alpes à prendre contact avec nos associations afin de définir les modalités d’accès aux locaux de la PAF de Menton et de Montgenèvre, sans pour autant se prononcer sur la fermeture des locaux privatifs de liberté.

Suite à ces décisions, les préfectures des Alpes-Maritimes et des Hautes-Alpes ont respectivement pris contact avec nos associations par courriers en date du 12 mars et du 9 avril, afin de débuter une négociation définissant un droit d’accès pour l’Anafé et Médecins du Monde dont, jusqu’à présent, les modalités demeurent très restrictives pour les associations (une fois par semaine, pour quelques heures en matinée, heures déterminées par les autorités).

Par conséquent, nos associations ont décidé de faire appel devant le Conseil d’État des décisions des tribunaux administratifs de Nice et de Marseille sur leur demande principale, à savoir la fermeture des locaux privatifs de liberté à la PAF de Menton et de Montgenèvre. Nos associations ont, de plus, ouvert une troisième voie au juge des référés du Conseil d’État en lui proposant, à défaut de fermer les locaux, de veiller à ce que les droits fondamentaux des personnes y soient respectés.

L’audience au Conseil d’État s’est tenue le 12 avril 2021.

Vous avez dit « mise à l’abri » ?

La réalité des personnes étant passées par ces locaux et ayant témoigné auprès de nos associations de ce qu’elles ont subi apparaît clairement très éloignée de ce que supposerait l’idée d’un « abri ».

Le 14 avril 2021, Amadou*, ressortissant guinéen, témoignait avoir été privé de liberté dans les constructions modulaires attenantes aux locaux de la PAF de Menton de 19h30 le 11 avril à 12h le 12 avril 2021. Dès son interpellation, il a déclaré sa minorité aux forces de l’ordre. Pourtant, cela n’a pas été pris en compte et il a été privé de liberté avec 20 autres personnes, uniquement des hommes adultes. Il a témoigné avoir reçu une bouteille d’eau et uniquement des sardines en boîte en guise de repas. Il a affirmé avoir eu froid pendant la nuit sans avoir reçu de couverture. Des cartons auraient été donnés par les policiers pour couvrir le sol selon son témoignage. Finalement, il a témoigné avoir dormi par terre, comme les autres personnes enfermées avec lui, sur un sol qui était sale.

Le 13 avril 2021, deux familles de ressortissants afghans ont témoigné avoir été privées de liberté toute la nuit du 12 au 13 avril dans la construction modulaire attenante aux locaux de la PAF de Montgenèvre. Pendant près de 12 heures, les membres de ces familles ont été enfermés dans ce local où près de 20 personnes étaient privées de liberté en même temps, créant une situation de forte promiscuité.

Le 8 octobre 2020, Maya*, ressortissante ivoirienne, témoignait de sa privation de liberté de plus de 14h avec ses deux enfants âgés de 3 et 5 ans au niveau du poste de la PAF de Menton. Privée de liberté avec plus de 17 autres personnes, hommes et femmes confondus, dans un petit espace, sans aucun respect des normes de protection sanitaire possible, elle n’a, de plus, reçu aucune nourriture et a témoigné de l’état déplorable des sanitaires.

En 2019, Alpha*, ressortissant nigérian âgé de 17 ans, témoignait avoir été enfermé dans la nuit du 27 au 28 mai 2019 dans les constructions modulaires attenantes à la PAF de Menton, pendant plus de dix heures. Une dizaine d’adultes étaient enfermés en même temps que lui, dans des conditions exécrables avec des toilettes inutilisables. Il aurait pourtant déclaré sa minorité et exprimé son souhait de demander l’asile en France, sans que cela ne soit pris en compte par les forces de l’ordre.

En 2018, Omar*, ressortissant ivoirien, âgé de 20 ans, témoignait de sa privation de liberté dans les locaux de la PAF de Montgenèvre de 18h à 7h du matin, dans la nuit du 3 au 4 septembre, sans nourriture ni eau.

Ce ne sont que quelques exemples parmi des centaines…

Pour suivre la campagne contentieuse : #DetentionArbitraire

*Afin de veiller à la confidentialité et l’anonymat des personnes, les prénoms ont été modifiés.

Associations signataires :
Anafé – Association nationale d’assistance aux frontières pour les étrangers
Médecins du Monde
Organisations membres de l’Observatoire de l’enfermement des étrangers : ACAT-France, Avocats pour la défense des droits des étrangers (ADDE), Anafé, Comede, Droits d’urgence, Fasti, Genepi, Gisti, La Cimade, Le Paria, Ligue des droits de l’homme, MRAP, Observatoire Citoyen du CRA de Palaiseau, Observatoire du CRA de Oissel, Syndicat des avocats de France (SAF), Syndicat de la magistrature (SM)
Alliance-DEDF (Alliance des avocats et praticiens du droit des étrangers pour la défense des droits fondamentaux)
Roya citoyenne
Tous Migrants

Associations co-signataires :
AdN (Association pour la démocratie à Nice)
ASGI
CCFD-Terre Solidaire
Emmaüs Roya
Kesha Niya Kitchen
We world

Traduction par la Caffim de l’article publié sur le site Riviera.news.

Une « équipe mixte » franco-italienne : le projet pilote de la police des frontières démarre à Vintimille

La constitution d’une «MIXED TEAM» italo-française part de Vintimille et plus précisément de la police des frontières , née d’intentions partagées entre les ministres italien et français de l’Intérieur et dont l’organisation de la planification est gérée par un groupe de travail ad hoc, des départements centraux respectifs, avec le soutien des départements de zone et de secteur.

L’ équipe mixte, dont le personnel sera composé de 12 opérateurs de la police des frontières italienne et 12 de la PAF française, trouve une base juridique dans les accords de Schengen, dans les accords de Chambéry, dans la commission paritaire, ainsi que dans le règlement du travail signé par les chefs de la police des deux États le 19/03/2019 et dans le protocole opérationnel local, signé par les cadres de la police des frontières de la province d’Imperia et du département des Alpes maritimes en présence des préfets d’Imperia et de Nice le 19/07/2019.

A cet égard, dans la matinée du jeudi 10 décembre – en visioconférence – le Directeur du Service de la Police des Frontières et des Affaires Etrangères – Dr Irene Tittoni et le Directeur Central Adjoint de la Police aux Frontières – M. Bernard Frahi, en présence des Directeurs Zonali italien et français dr. Giuseppe Peritore et Dr. Christine Nercessien, ainsi que les directeurs du secteur Ventimiglia – dr. Martino Santacroce et le Département PAF des Alpes Maritimes – dr.ssa Emmanuelle Joubert, ont ouvert la phase expérimentale de l’équipe mixte – un dispositif opérationnel permanent qui assurera une surveillance transfrontalière à la frontière terrestre entre le département des Alpes-Maritimes et la Province d’Imperia, de part et d’autre de la frontière, pour soutenir les autres services de police français et italiens déjà en activité dans le domaine de la lutte contre l’immigration clandestine.

Le groupe de travail a ainsi introduit le premier rendez-vous du personnel opérant au sein de ce dispositif commun, à savoir la session de formation conjointe, qui a été immédiatement suivie par la projection des présentations dans POWER POINT.

Thèmes abordés: les différents aspects du service et, de manière exhaustive, les législations italienne et française sur la légitime défense et l’usage légitime des armes.

Des sujets similaires ont été traités par la partie française de son point de vue, ce qui signifie que 6 opérateurs italiens et 6 français ont participé à la formation.

Le premier service opérationnel de l’équipe mixte prévu pour le quart de travail 13/19 a eu lieu le lundi 14 décembre .

Les membres italiens et français se sont rencontrés pour la première fois dans un local de la PAF à Pont Saint Louis (F), temporairement identifié comme siège de l’équipe mixte , en attendant l’achèvement de la rénovation des locaux à utiliser définitivement.

La première patrouille conjointe a eu lieu sur l’autoroute, avec l’itinéraire Vintimille – La Turbie avec des arrêts aux sorties Menton et Roquebrune.

Dans la phase expérimentale, l’organisme nouvellement créé mènera l’activité de patrouille conjointe et opérera dans le quadrant 13/19 , dans les deux sens (de l’Italie à la France et vice versa) tandis que les services sont effectués dans certains endroits choisis sur la base de la l’analyse des risques contingents, c’est-à-dire en tenant compte des données objectives relatives aux dynamiques migratoires et à la facilitation de l’immigration clandestine, évaluées par les Responsables du Secteur Vintimille et la Direction Départementale PAF des Alpes Maritimes , qui sont en charge de la gestion de l’Equipe Mixte .

Comme convenu, le commandement stratégique de l’Equipe Mixte est confié aux Directeurs du Secteur Vintimille et au Département PAF de l’Alpi Marittime qui décideront et planifieront conjointement les activités, étant entendu que la coordination opérationnelle sera confiée à un interlocuteur qualifié pour chaque Partie. , responsable des services sur la base de la compétence territoriale.

Quant aux équipements dédiés à l’Equipe Mixte , l’Espace Télécommunications de Gênes a mis à disposition 2 tablettes, 2 téléphones portables et 4 émetteurs radio et l’équipe disposera d’une voiture aux couleurs de l’école.

Le démarrage de la phase expérimentale, qui durera 6 mois, a donc débuté le lundi 14 avec le premier service de patrouille conjoint, réalisé par 6 opérateurs, trois Italiens et trois Français, qui opéraient en uniforme avec quart de travail 13/19 – , à bord de leurs véhicules respectifs aux couleurs de l’Institut.

Au cours de la première semaine d’expérimentation, les prestations se sont déroulées en alternance sur l’autoroute et dans le secteur ferroviaire:

AUTOROUTE A / 10 et A / 8 – des patrouilles conjointes peuvent être effectuées sur le tronçon entre Vintimille et la barrière autoroutière de La Turbie, avec des contrôles également aux sorties d’autoroute Menton (59) et Roquebrune (58) à la discrétion des deux Des coordinateurs opérationnels italiens et français qui seront les référents et les managers qualifiés du service, selon le territoire de l’État dans lequel ils se trouvent.

GARE DE VENTIMIGLIA – dans un premier temps, les services seront effectués uniquement dans le secteur ferroviaire et non pas en train, visant à contrôler les trains à l’arrivée et au départ de France pour contrer le phénomène de l’immigration clandestine et empêcher les départs de personnes sans papiers légitimité envers la France.

L’équipe mixte, dans sa première semaine d’activité, a déjà atteint les premiers résultats opérationnels:

• L’arrestation de Nowamagbe dimanche, un Nigérian de France à bord du train; il fait partie des 25 recherchés par la DDA de L’Aquila pour association de malfaiteurs de type mafieux – 416 BIS – appartenant à l’association SEC «suprême eiye confraternity»; était devenu indisponible depuis juillet 2020 suite à la question des mesures conservatoires en prison
• l’arrestation d’un étranger, déjà expulsé d’Italie, qui tentait de rentrer illégalement;
• Au cours de la première semaine d’activité, l’équipe a contrôlé 206 personnes, dont 150 étrangers, 41 véhicules et a effectué une recherche personnelle. (ce sont les données pour les 3 premiers jours).

Mise à jour du 9 décembre 2020. La paroisse de Saint-Pierre d’Arène pointe au prétoire plutôt qu’au confessionnal. Le père Gil Fiorini est condamné en correctionnelle à sept mois de prison avec sursis pour avoir facilité le détournement de 57 pièces d’or, legs effectué par une niçoise à la paroisse. Arguant qu’il n’a pas collaboré avec le malfrat (économe-adjoint du diocèse) mais lui avoir plutôt tendu un piège, il fait appel. A suivre.

Mise à jour du 13 octobre 2019. La Justice a finalement condamné Philippe Pradal, premier adjoint à la Mairie de Nice, et Maire éphémère, à 50 000 euros d’amende dont 25 000 euros avec sursis pour prise illégale d’intérêt, suite à une plainte d’Anticor (qui recevra 5000 euros). A l’origine de la plainte, une subvention de la Ville de Nice de 1,5 million d’euros, qui ont permis d’aménager le sous-sol de l’église Saint-Pierre d’Arène, gérée par une association dont le premier adjoint est alors trésorier. Si Philippe Pradal n’a pas pris part aux votes, il aurait dû, en revanche, sortir de l’hémicycle, comme l’exige la loi.

Mise à jour du 10 avril 2019. Décidément, l’extrême-droite est dans son jardin au Forum Jorge François. Une réunion publique de Nicolas Dupont-Aignan y aura lieu cette fin de semaine, annoncée par Nice-Matin le 09/04. Peut-être aura-t-il l’occasion d’y croiser l’Evêque de Nice, qui n’a pas daigné répondre à nos courriers ? Pour rappel, Dupont-Aignan est candidat aux prochaines élections Européennes, et s’est brièvement allié avec Marine Le Pen le temps de l’entre-deux tours de la dernière présidentielle – il devait même devenir son premier ministre en cas de succès.

Article original, 4 janvier 2019 :

Une soirée chez Jorge
Le 12 octobre dernier s’est tenue à Nice une présentation du livre ‘La France interdite‘, de Laurent Obertone, dans la salle des Abbés du Forum Jorge François, faisant lui-même partie de la paroisse Saint-Ambroise (église Saint-Pierre d’Arène) à Nice. Selon la page facebook associée à la soirée : « Un livre choc, une vraie bombe pour la bien-pensance, une enquête sur un sujet tabou : LA DISPARITION D’UNE NATION ! ». Cet auteur, se présentant comme journaliste indépendant et écrivant sous un pseudonyme, vit son livre précédent (‘La France orange mécanique‘) promu activement par Marine Le Pen. Traité de blogueur raciste par Mediapart, Obertone attaque le media en 2013 mais se désiste finalement « pour raisons personnelles ». Son éditeur, Ring, publie également les bandes-dessinées de Marsault, souvent considéré à l’extrême droite, qui sera jugé en 2019 pour « provocation publique à la haine et à la violence en raison du sexe« . Cette maison d’édition fut créée à la suite de la publication du magazine « Sur le ring », dont un des buts était de « poser une bombe dans la sale ambiance humaniste ». D’après un témoignage photographique de cette présentation, on voit l’auteur faisant face à un public de dos, mais assis aux côtés de Mme Alexandra Masson-Bettati (épouse d’Olivier Bettati, ex-candidat FN). Bryan Masson (Front National Jeunes de Nice, Génération Nation 06) pose également à côté de l’auteur et son livre sur un autre cliché, avec trois autres membres de son mouvement. Cette visite niçoise intervient deux jours après une présentation donnée par Obertone à l’ISSEP (l’institut de sciences politiques ouvert par Marion Maréchal Le Pen).

Saint-Pierre s’habille en Pradal
Une fois les acteurs plus ou moins identifiés, passons au complément circonstanciel de lieu. Le Forum Jorge François est un lieu immense, occupant 1400 mètres carrés intégralement rénovés dans les sous-sols de l’église Saint Pierre d’Arène. Ouvert en décembre 2014, le Centre Culturel et Diaconie Saint-Pierre d’Arène (association déclarée en préfecture en 2012) put le financer comme suit : paroisse – 1 million € ; mairie de Nice – 1,5 millions € par subvention ; conseil général – 500.000 € par subvention. En sus, le 14/02/2013, la Ville de Nice a consenti à titre gratuit un bail pour les locaux situés rue de France, estimé à 7000 € annuels. Pour les autres associations de Nice, il faudra faire vœu de pauvreté.
Puisqu’on parle de gros sous, on voit un même nom de famille revenir plusieurs fois quand on s’intéresse aux comptes de l’association et du projet. Mme Anne Pradal (décédée en 2012) fut la première donatrice. Son époux, Alain Pradal, est actuellement l’économe paroissial. Quant à Philippe Pradal, un des fils, il est le gérant du cabinet d’expert-comptable travaillant pour la Diaconie (du moins pour l’année 2014). Il fut en outre Trésorier de l’association jusqu’en 2013, puis administrateur. En outre, il devient conseiller municipal subdélégué aux comptes publics en 2008, premier adjoint en 2013 puis, réélu en 2014, il retrouve son poste de premier adjoint au maire, notamment délégué aux finances. Enfin, il remplace brièvement C. Estrosi au poste de Maire lorsque celui-ci devient président de la région PACA. La fiche de déclaration d’intérêts qu’il transmet auprès de la Haute Autorité pour la Transparence de la Vie Publique, établie en mai 2017, mentionne ces possibles conflits d’intérêts.

Du spirituel aux spiritueux
Côté spirituel, on trouve de bien curieux personnages. Le père Gil Fiorini, bien évidemment. Produisant son ‘pastis de Nice’, il dispose d’un site de vente en ligne et d’une grande boutique dans le centre-ville. L’homme ultra-médiatique bénit également les animaux et téléphones portables, ou n’importe quoi d’autre qui puisse faire entrer du monde dans ‘son’ église.

Messe noire pour artistes d’opérette
Mais, pour en revenir à l’objet premier de cet article, il faut également se pencher sur le cas de l’aumônier des artistes Yves-Marie Lequin, son acolyte Dominicain. Celui-ci officie la Messe des Artistes annuelle. Cette célébration est un concept que l’on doit à Adolphe Willette en 1914 : antidreyfusard durant l’affaire Dreyfus, collaborateur du journal « La libre parole illustrée » publié par le politicien antisémite Edouard Drumont, il se présente également aux élections législatives de 1889 à Paris, avec une affiche qui ne laisse guère de doute (voir ci-contre). Un square parisien (au pied du Sacré Coeur) portera cependant son nom à partir de 1927, et deviendra d’ailleurs un lieu de rassemblement des catholiques intégristes de Saint Nicolas du Chardonnet chaque lundi soir de Pentecôte. Plusieurs voix s’élèvent au sein du Conseil de Quartier Montmartre (qui propose une liste de noms alternatifs pour ce square le 25 mars 2003), et un vœu est déposé le 23 juin 2003 au Conseil Municipal du 18° Arrondissement afin de débaptiser ce lieu (« La nomination du square nommé Willette posait un problème et a sûrement, pendant de nombreuses années, choqué celles et ceux qui estimaient que c’était quand même extrêmement dommageable, le mot est faible, mais je n’en trouve pas d’autres » – Mme Lepetit, Conseillère). Ce vœu est adopté à l’unanimité. Le square sera rebaptisé (résolution adoptée lors du Conseil du 1° décembre 2003) « Square Louise Michel« , le 28 février 2004.  Tous ces ‘détails’ affligeants sont malheureusement absents de la biographie qui lui est consacrée sur le site des Dominicains de Nice. Malgré nos avertissements répétés depuis 2014 (et annuels, eux aussi), relayés par une sphère artistique pourtant de plus en plus large, on y retrouve encore de trop nombreux créateurs (plasticiens et plasticiennes, danseurs et danseuses, acteurs et actrices de théâtre ou d’opérette) qui trouvent là l’occasion de se greffer un peu de lumière. Les médias locaux valent sans doute bien une messe !

Fachosphère ! Fachosphère ! Est-ce que j’ai une gueule de fachosphère ?
Quand on regarde de plus près la page web de Frère Lequin lui-même, on note également cette phrase apparaissant dans sa biographie (oui, il parle bien de lui-même à la troisième personne): « Il a travaillé dans le domaine esthétique avec Julia Kristeva, Renaud Camus, le peintre Jean-Paul Marcheschi, l’écrivain Emmanuel Carrère« . Ce sont les quatre seuls artistes cités en sus de Willette. Renaud Camus, c’est l’instigateur de la théorie ‘du grand remplacement’ chère à Marine Le Pen (qu’il a soutenue) et à tous les complotistes de la fachosphère. La rencontre entre Lequin et Renaud Camus date de 1997, lors des Devisées de Plieux, se déroulant au Château du même nom, domicile de Renaud Camus. On en trouve la trace dans son ouvrage ‘Derniers jours – Journal de 1997‘ (publié en 2002). En mars 2013, Renaud Camus fait partie des invités d’une soirée donnée par… le peintre Jean-Paul Marcheschi à laquelle étaient également conviés Alain Finkielkraut, Pierre Sautarel (créateur du site identitaire Fdesouche), Elisabeth Lévy (Causeur), Richard Millet (auteur qui considère Anders Breivik comme « tout à la fois bourreau et victime »),  Christine Tasin (Résistance Républicaine) et son mari Pierre Cassen (fondateur du site riposte laïque) (source : La Fachosphère. Comment l’extrême droite remporte la bataille d’Internet, par Dominique Albertini et David Doucet). Le Diable se cache donc peut-être dans ces quelques détails.

Postscript janvier 2019

Nous avions écrit à l’Evêque de Nice le 17/10/2018 afin qu’il nous éclaire un peu sur cette situation. Malheureusement, notre courrier est resté sans réponse. Nous lui avons donc réitéré notre demande.

Quelques lectures :
https://www.lesinrocks.com/…/ring-l%c3%a9diteur-trash-qui-…/
https://blogs.mediapart.fr/…/laurent-obertone-se-desiste-de…
https://www.arretsurimages.net/…/cyber-demasque-par-mediapa…
https://larmurerie.wordpress.com/…/la-france-orange-mecani…/
http://tantquillefaudra.org/…/…/ring-l-editeur-au-coeur-de-l
http://www.lesdominicains.com/messe-des-artistes/
http://www.yvesmarielequin.com/yves-marie-lequin/

Nous avons besoin de vous ! 👊

Toujours à la recherche de soignants bénévoles pour notre unité mobile à Vintimille, à la frontière franco-italienne, où la situation est toujours très critique, sans accès aux soins pour les personnes exilées.

Fenêtres ouvertes sur le confinement et la reprise.

Parce que l’ADN a toujours été au cœur de la vie et de la ville de Nice….

Parce qu’aujourd’hui, nous vivons toutes et tous une situation inédite, chargée d’émotions, d’étonnements, de stupeurs, de tristesses, de joies, de réussites, de difficultés, d’aberrations, ….

Parce qu’aujourd’hui, nous constatons, tous et toutes autour de nous, des atteintes à la démocratie, des décisions politiques ahurissantes, des privilèges qui perdurent ou s’accroissent, …

Parce que, aujourd’hui plus qu’hier, il est important de témoigner, de partager, d’échanger, et parce que l’ADN souhaite garder un lien avec le monde et vous toutes et tous, ….

Nous lançons à partir d’aujourd’hui un appel à témoignage sur votre vie, sur notre ville de Nice… Afin de recueillir des textes libres, des dessins, des photos, des sons, etc.  Nous vous invitons à envoyer vos expériences, vos parties de vie et de ville à adn06@sfr.fr, ils seront mis en ligne sur le site ADN sous forme de blog !

Alors à vos plumes, vos palettes, vos claviers, vos appareils photos, vos enregistrements !

AdN participera à  Welcome Bienvenue Planvengut migrants
qui aura lieu le samedi 15 février 2020 à Tarbes
au SET ( zone de Bastillac) 

Elle sera une deuxième édition puisque la première a eu lieu le 16 février dernier, relayant le manifeste pour l’accueil des migrants initié fin 2018 par Mediapart Regards et Politis, avec en son coeur le refus d’un repli identitaire mortifère et l’affirmation d’une culture locale, ouverte aux autres et se renforçant de leur apport.
Ce combat reste d’une actualité brûlante que nous déclinons dans l’ensemble de l’actualité sociale.

Les derniers mois ont sanctionné une progression importante de l’extrême droite, des politiques autoritaires et de violences sociales un peu partout en Europe comme dans le monde. Face à ces dangers, nombre d’Etats cèdent à la pression ambiante. Comment nier qu’il est plus porteur aujourd’hui de « taper » sur les migrants que de réfléchir et répondre nationalement comme à l’échelle européenne, aux conditions de leur accueil réel?

«  La France ne peut pas accueillir tout le monde ». Ces mots du Président Macron à l’automne ont fait mal à la tradition du droit d’asile, cédant sur le terrain des idées aux discours anxiogène, régressifs et ouvrant la porte à une politique de reprise du contrôle migratoire, discriminante à bien des égards (sur les accès à la santé, au travail…).
Sans préjuger des mobilisations passées et à venir, il devient un devoir humain que poursuivre la mobilisation.

Le programme
MATIN 11h. Etat des lieux local, régional et national de l’Année 2019 depuis le 1er Welcome migrants du 16 février 2019.
Décryptage des lois et des politiques en vigueur. Analyse de la situation par des acteurs de terrain.
13h. Repas.
Chants occitans pour animer l’apéro.
Bar. Repas solidaires avec assos, foot truck, tapas sur stand.
APRÈS MIDI. 14h30. Carrefour des solidarités locales régionales et nationales
Paroles des jeunes migrants ayant obtenu leur premier contrat de travail en 2019/ Témoignages de maires et d’élus, d’associations sur leurs gestes pour l’accueil/ Témoignages des acteurs culturels qui bougent avec et pour les réfugiés/ Retours sur l’accès aux soins/ Paroles de photographes et activistes qui agissent aux frontières…
FIN APRES-MIDI. 17h. Forum résistances, luttes et perspectives.
SOIREE. 19h. Apéro convivial et soirée festive avec groupes. Papet J ( Massilia), Ryon…
En parallèle des débats pléniers, on a un village de la résistance et de la solidarité avec les acteurs locaux agissant pour l’accueil des migrants.
* Un espace livres tenu par la librairie « les beaux jours » de Tarbes avec dédicaces et discussions présence d’auteurs.
* Une initiative « origines » avec historiens qui viendront casser l’idée français de souche et relégitimer tout l’apport des migrations dans notre vie quotidienne. ( association Arrens Marsous)
* Un espace enfants leur proposant des activités.
* Un espace expositions pour graphistes, peintres et sculpteurs locaux.

Communiqué de presse :

A Nice,
les demandeurs d’asile pris pour cible par un comité de quartier

Depuis plusieurs mois, un des comités de quartier de la Madeleine orchestre une campagne d’attaques contre les demandeurs d’asile qui se rendent dans les locaux de la plateforme d’accueil des demandeurs d’asile afin de procéder aux premières formalités d’enregistrement. La plateforme est actuellement gérée au 111 Bd de la Madeleine – pour le compte de la préfecture des Alpes-Maritimes – par l’association Forum-Réfugiés.

Ce comité vient de franchir la frontière qui sépare la dénonciation d’éventuels dysfonctionnements de l’appel à la discrimination – voire à la haine et à la violence – en raison de l’appartenance à un groupe social.

En effet, des affiches placardées dans le quartier et sur la vitrine du local du comité, ainsi que des post sur Facebook, font des demandeurs d’asile les uniques responsables des vols, de l’insécurité, des nuisances et des agressions, ce qui est intolérable.

Un appel à rassemblement devant les locaux de la plateforme pour le jeudi 26 septembre vient d’être lancé par le comité de quartier. Cette situation ne semble pas avoir retenu l’attention du préfet des Alpes-Maritimes, pourtant garant du maintien de l’ordre public et du respect de la loi dans notre département.

Nos associations entendent dénoncer l’inaction de la préfecture pour faire cesser ces agissements inadmissibles et restent vigilantes quant aux suites à donner.

Association pour la démocratie à Nice
CIMADE 06
Ligue des droits de l’Homme – section de Nice
Mouvement contre le racisme, l’antisémitisme et pour l’amitié entre les peuples 06
Syndicat des avocats de France

Ne boxez plus la presse indépendante !

le Ravi, le mensuel d’enquête et de satire en Provence-Alpes-Côte d’Azur, se pourvoit en cassation face à l’Odel Var. Cet organisme parapublic dirigé par un élu LR mène un procès-bâillon entravant la liberté d’informer du journal. Soutenez le Ravi !

Pour signer la pétition, c’est ici.

Éditer un journal libre est décidément un sport de combat. le Ravi, le mensuel pas pareil dédié à l’enquête et à la satire en Provence-Alpes-Côte d’Azur, poursuit sa lutte judiciaire face à l’acharnement de l’Odel Var. La direction de cet organisme parapublic en charge des centres de loisirs, dirigé par un élu LR, mène en effet un procès bâillon entravant la liberté d’informer du journal.

Un procès bâillon, quèsaco ? Refusant de répondre à des questions légitimes, qui relayent les alertes de la Chambre régionale des comptes et les plaintes de salariés devant les prud’hommes, renonçant à faire valoir un simple droit de réponse, l’Odel Var attaque, sans sommation et à plusieurs reprises, en justice.

le Ravi a gagné une manche. Mais après avoir été relaxé face à un procès en diffamation pour son enquête « De l’Odel sous les ponts », le mensuel est toujours sous le coup d’une autre procédure concernant son article « Les élus d’abord, les enfants après ». L’Odel Var et son directeur ont réclamé la somme de 32 000 euros, de quoi menacer la survie du journal. le Ravi a pris un K-O en première instance au TGI de Draguignan. Lors du match retour à la cour d’appel d’Aix-en-Provence, la journaliste a été relaxée, les sommes réclamées ont été divisées par dix, mais le mensuel reste partiellement condamné.

Le prochain round aura donc lieu à Paris devant la cour de cassation afin de faire reconnaître totalement la légitimité de l’enquête, son sérieux, ainsi que le droit à la satire. Déplacer le ring dans la capitale va permettre d’instruire le dossier devant une juridiction habituée à traiter du droit de la presse. Face aux coups en dessous de la ceinture, l’endurance est de mise. Mais elle a un prix ! Déjà 10 000 euros de frais pour couvrir les deux premières années de procédure…

Dénonçant le recours abusif à la justice, détournée afin de faire obstacle au débat public, nous appelons à soutenir le mensuel le Ravi. Nous souhaitons que l’arbitrage fasse droit à la liberté d’informer. Et que, même bâillonnée, la presse libre ne baisse jamais la garde !

Mardi 3 septembre cercle de silence avec RESF06
( Réseau Éducation Sans Frontières) dont AdN est membre actif depuis la création.

Cercle de rentrée pour le droit à l’éducation des enfants de familles sans papiers et en demande d’asile. 18h30 à 19h précises
Place Garibaldi – Nice.

Matériel scolaires et dons pour la cantine seront reçus avec reconnaissance.
(ces familles n’ont pas droit à l’allocation de rentrée scolaire).
Les décideurs qui expulsent des familles,qui les changent
d’hôtels minables en hôtels pourris sans tenir compte de la distance de l’école,qui font tout pour refuser les mineurs isolés,…
vont-ils enfin appliquer
La Convention Internationale des Droits de l’Enfant
Droit à l’Education,
à la santé,
à un abri sûr,
à la vie paisible en famille
? ! ? !

(Illustration : Oeuvre de l’artiste Ai Weiwei à Düsseldorf, pour qui « Tout est art, tout est politique ».=

Le Guide du manifestant arrêté, indispensable et élaboré par le Syndicat de la Magistrature qui rappelle que le présent guide n’a pas vocation à se substituer aux conseils des professionnels du droit intervenant dans le cadre de la procédure pénale. Il n’a d’autre ambition que d’exposer les droits et devoirs des citoyens et de la puissance publique dans l’une des expressions majeures de la démocratie que constitue la manifestation. Cliquez sur l’image pour le télécharger.

Déjà en 2011, l’AdN et d’autres associations de Nice (Cinéma sans Frontières (CSF), Regard Indépendant, Héliotrope, Polychromes, Amnesty International – Nice, Les Ouvreurs (In&Out), Cinéma Lusophone, Les Méduses) s’étaient mobilisées en faveur de Jafar Panahi et Mohammad Rasoulof (à droite sur la photo – Festival de Cannes 2013).

APPEL A LA LIBERATION DU CINEASTE Mohammad Rasoulof

Le cinéaste iranien Mohammad Rasoulof, Prix Un certain regard Cannes 2017 pour son film « Un homme intègre » a été privé de sa liberté de circuler et de travailler depuis septembre 2017.

Le 23 juillet, il a été condamné à 1 an de prison ferme, suivi de 2 ans d’interdiction de se livrer à la moindre activité sociale et politique.
Mohammad Rasoulof est un artiste. Il est absurde de l’accuser de porter atteinte à la sécurité d’un état avec pour tout moyen une palette d’ombres et de lumières.

La Confédération Internationale des Cinémas d’Art et Essai (CICAE) et l’Association Française des Cinémas Art et Essai (AFCAE) se joignent au distributeur ARP Sélection et aux multiples voix à travers le monde pour réclamer l’annulation des peines décrétées à l’encontre du cinéaste Mohammad Rasoulof.

Les établissements adhérents à la CICAE et l’AFCAE sont invités à relayer cet appel sous la forme d’un carton numérique à diffuser dans les salles, disponible en PDF en cliquant ici. Le fichier est également disponible en format jpg en cliquant ici.

Une pétition pour réclamer sa libération est à retrouver ici.

Lundi 17 juin (10h-13 h) au Tribunal d’Imperia, 67 Via XXV Aprile,  aura lieu la première audience du procès des Balzi  rossi .

Rappel des faits : 30 SEPTEMBRE 2015 : EVACUATION DU CAMP DES ROCHERS
Aujourd’hui, c’est  jour d’évacuation sur le campement des rochers. “Les policiers italiens sont arrivés vers 4 – 5 heures du matin, il faisait nuit. Ils étaient environ 400, avec une quarantaine de fourgons”, raconte la ‘No Borders’ Anna Ganga. “Pendant la matinée, la guardia costiera [NDLR : garde côte] est venue aussi, en prévision. Si l’évacuation par les rochers ne fonctionnait pas, elle se tenait prête à utiliser les jets d’eau par la mer. Il y avait environ 80 Shebabs (jeunes, NDLR) ce jour-là et 20 à 30 solidaires autour d’eux.” Mais la situation ne s’envenimera pas. Éreintés, les exilés ne sont pas là pour en découdre. Les heures s’allongent jusqu’à une intervention salutaire. “Ce qui a sauvé tout le monde, c’est l’arrivée de l’évêque de Vintimille, [NDLR : Mgr Antonio Suetta], qui est venu jouer les médiateurs entre les forces de l’ordre et les réfugiés. C’est ce qui a permis que les réfugiés présents sur les rochers puissent rentrer à Vintimille sans qu’on ne leur demande leur identité. L’évêque s’est aussi engagé à chercher un endroit pour accueillir ceux qui ne trouveraient pas de places dans le centre officiel géré par la Croix rouge”.Les policiers acceptent, avec contrepartie. “Les militants No Borders ont accepté d’être identifiés à la place des migrants. C’était comme un échange de prisonniers“, raconte l’avocate italienne spécialisée en Droit des étrangers Alessandra Ballerini, présente sur les lieux ce jour-là aux côtés de l’évêque du diocèse.

Teresa

Les atteintes aux libertés constatées dans le département des Alpes-Maritimes, qu’elles soient le fait de l’Etat et ses représentants ou des collectivités locales ou qu’elles soient la conséquence de leurs carences, augmentent sans cesse.
Une réponse collective s’impose : c’est la création d’un « Observatoire des droits et des libertés dans les Alpes-Maritimes ».
Cet observatoire, porté par la LDH, le MRAP et le Syndicat des Avocats de France, avec l’appui, dès à présent, des associations locales ADN et Tous citoyens … , interviendra sur les cas de violences policières, interdictions et agissements contraires aux principes fondamentaux des droits, notamment le droit de manifestation, de réunion, d’expression, d’aller et venir, les individus agressés pour leurs actions ou leurs mobilisations, les personnes victimes de discriminations pour leur appartenance supposée ou réelle à un groupe donné et toute personne privée de ses droits fondamentaux. Le périmètre d’intervention de l’observatoire est susceptible d’être modifié, en fonction des informations recueillies et des réalités du terrain.
Sont exclus du périmètre les litiges entre individus ou les cas individuels tels que hospitalisations sans consentement, litiges liés aux tutelles et curatelles ou en lien avec le droit du travail ou le statut de la fonction publique, dès lors qu’ils peuvent être disjoints de ce qui est indiqué au paragraphe précédent. S’agissant des atteintes aux droits des étrangers qui sont de longue date dénoncées par plusieurs organismes ou collectifs locaux, elles leurs seront, si l’Observatoire devait en être saisi, immédiatement transmises pour traitement. L’observatoire, si nécessaire, collaborera avec ces collectifs.
L’observatoire se donne les objectifs suivants :
– Collecter les informations – Organiser des équipes d’observation : manifestations, tribunaux, etc. – Analyser les informations collectées, leur pertinence et leur fiabilité
Le cas échéant, l’observatoire décidera des suites à donner, seul ou en liaison avec d’autres organismes : classer, signaler au procureur, au Défenseur des Droits, à la CNIL, agir devant les tribunaux, médiatiser, etc.
L’observatoire met à la disposition du public, des associations, syndicats et groupements politiques :
• Une adresse mail sécurisée : obslibertes06@protonmail.com
• Une messagerie téléphonique : 07 81 40 01 18
• Une adresse postale : SAF – Observatoire- Maison de l’avocat 15, rue Alexandre Mari 06300 Nice

Pour rappel, vous pouvez télécharger le guide des droits du manifestant arrêté établi par le Syndicat de la Magistrature (2013).

A consulter également, les droits et conseils en cas d’interpellations, par le Syndicat des Avocats de France.

Egalement une brochure sur les droits des blessés.

Depuis 2015 les migrants sont traqués en gare de Menton Garavan et descendus des trains de force
La SNCF s’affiche droits de l’homme ! 

Soutien à notre camarade Geneviève Legay.
Tout ce qu’il faut savoir.

Communiqué 26 mars 2019

Cher·e·s ami·e·s, cher·e·s camarades,
Samedi vers 11h, à Nice, les CRS ont procédé à une violente charge au cours de laquelle Geneviève Legay, porte-parole d’Attac 06 est tombée au sol, sa tête heurtant un poteau métallique. De nombreuses images montrent Geneviève, gilet jaune sur le dos et drapeau arc-en-ciel « Paix » dans les mains, non violente, scander « Liberté de manifester » peu avant la charge policière. Hospitalisée dans un état grave, elle souffre d’un traumatisme crânien, et de multiples fractures au crâne et aux côtes.

Grâce à l’engagement et la solidarité exprimés de toute part, notamment des militant·e·s et sympathisant·e·s d’Attac, ce nouvel exemple de violence d’État est devenu un enjeu national. Menons le combat pour que justice soit rendue. Voici quelques nouvelles de Geneviève et les informations nécessaires pour vous mobiliser.

Des nouvelles de Geneviève
D’après les dernières informations reçues de sa famille, Geneviève se remet doucement de ses blessures. Celles-ci sont graves : nous espérons qu’elle n’aura pas de séquelles durables. Pour l’heure, elle est toujours hospitalisée et son état reste préoccupant.

Pour agir

Appel à rassemblements
5 rassemblements ont eu lieu lundi soir : à Nice, mais aussi à Alès, Antibes, La Roche-sur-Yon et Antibes.
Ce mardi 26, au moins 10 rassemblements sont organisés : à Bayonne, Bordeaux, Brest, Chambéry, Clermont-Ferrand, Dijon, Dunkerque, Montpellier, Nantes et Paris.

Vous pouvez retrouver toutes les informations concernant ces rassemblements, ainsi que des ressources pour vos mobilisations, sur le site d’Attac France.

Appel à dons
Attac France héberge ici un appel à dons visant à couvrir les frais de justice de Geneviève Legay. Dans le cas où le montant récolté serait supérieur à celui nécessaire, en accord avec la famille, le surplus servira aux frais liés à la plainte déposée par Attac France, puis à couvrir des actions similaires.
Vous pouvez contribuer sur cette page.

Notre position

Nous remettons en cause la version des autorités
Lundi 25 mars, le procureur de la République de Nice a écarté la responsabilité des forces de l’ordre dans la lignée des propos d’Emmanuel Macron et du gouvernement tenus depuis samedi. Pourtant, de nombreuses images en attestent, la chute de Geneviève résulte bien d’une charge très violente des forces de l’ordre. Contrairement à ce que le procureur prétend, en attendant les pompiers, les « street medics » – premiers secours citoyens en manifestation – n’ont pas pu prodiguer les premiers soins, bloqués puis interpellés par les forces de l’ordre.

Une charge disproportionnée et inutile
Contrairement à ce qu’avance le procureur de Nice, la charge des forces de l’ordre apparait totalement disproportionnée et d’une inutile violence. Le groupe de manifestants où Geneviève se trouvait était pacifique et statique. Comme en attestent plusieurs vidéos, la violente charge au pas de course de policiers armés de boucliers, avec des gestes de poussées volontaires, est totalement injustifiée.

Une interdiction de manifester injustifiée
Depuis samedi, les autorités locales et nationales ne cessent d’affirmer que le lieu où se trouvait Geneviève Legay était interdit à la manifestation. Ces mesures d’interdiction, qu’Emmanuel Macron et le gouvernement veulent généraliser, ne peuvent normalement être prises que dans des circonstances graves. À Nice, les précédentes mobilisations des Gilets Jaunes n’avaient entraîné aucune dégradation. Cette interdiction de manifestation nous apparait donc injustifiée, et le dernier argument des autorités – l’arrivée du président chinois à Nice le lendemain – tout à fait inapproprié.

L’indécence de Macron et de son gouvernement
Méprisant, hautain et indigne de sa fonction, Emmanuel Macron s’est à nouveau prêté au jeu de la petite phrase insultante envers Geneviève qui, au même moment, était toujours sur sur son lit d’hôpital. Militante historique de nombreuses causes sociales, humanistes, écologistes depuis près de 50 ans, Geneviève n’a aucune leçon de « sagesse » à recevoir d’un Président de la République qui ne peut s’empêcher de mépriser tous ceux dont il parle. Par les voix de Christophe Castaner, Nicole Belloubet ou encore Marlène Schiappa, le gouvernement a tenu des propos similaires et déplacés, laissant entendre que les blessures de Geneviève étaient de sa responsabilité. Christian Estrosi, maire de Nice, avait pris les devants, multipliant approximations et contre-vérités quelques heures à peine après les violences subies par Geneviève.

Trois plaintes déposées
Trois plaintes vont ainsi être déposées : deux par la famille de Geneviève Legay, la troisième par Attac France. La famille a déposé plainte contre X pour « violences volontaires » et pour « subornation de témoin », ainsi qu’une plainte contre le préfet des Alpes-Maritimes pour « complicité de violences volontaires aggravées ». Pour la « subornation de témoins », Geneviève affirme en effet avoir subi des pressions de la part des policiers qui l’ont interrogée dès le dimanche, sur son lit d’hôpital, pour indiquer que sa chute avait été provoquée par un journaliste, et non pas par les forces de l’ordre. Attac France va de son côté porter plainte pour « violences volontaires en réunion, par personne dépositaire de l’autorité publique ».

Une dérive autoritaire face à la demande de justice sociale
Plus généralement, nous observons une fuite en avant répressive et autoritaire du pouvoir exécutif en réponse à une crise sociale et politique. Le choix de la répression policière ne se limite pas aux mobilisations des gilets jaunes, comme en témoignent les nombreux cas observés dans les quartiers populaires et, plus généralement, contre celles et ceux qui se mobilisent pour plus de justice sociale. Nous appelons à ce que cela cesse immédiatement.
Ce n’est pas par la répression et les violences policières qu’Emmanuel Macron répondra à la légitime demande de justice sociale qui s’exprime partout dans le pays.

Attac France — 2019
Twitter |  Facebook |  Viméo

21 novembre 2018 :
Réponse de la CNIL, saisie par AdN en septembre.
« OBJET : Votre réclamation à l’encontre de M. Éric CIOTTI (n° 18018790).
Madame, Je vous informe que nous sommes intervenus auprès de M. Éric CIOTTI dans le cadre de l’instruction de la réclamation référencée ci-dessus. Nous ne manquerons pas de vous tenir informée des suites que la Commission lui réservera, en fonction des éléments de réponse qui lui seront transmis. En restant à votre disposition. »

Les faits
18 septembre 2018 : C’est une triste affaire dans laquelle le député Eric Ciotti joue le premier rôle. Ci-dessous, le courrier que nous lui avons envoyé ce jour, ainsi qu’une copie de la lettre qu’ont reçu certaines personnes domiciliées dans sa circonscription, bien malgré elles.

Monsieur Eric Ciotti,
Nous avons reçu ces derniers jours plusieurs signalements de citoyens et citoyennes domiciliées au sein de votre circonscription. Ceux-ci et celles-ci ont en effet reçu, à leur grand étonnement, un courrier de votre part affirmant qu’elles vous auraient personnellement adressé leurs « doléances liées aux  nuisances sonores et actes d’incivisme […] place Garibaldi, en raison de l’afflux des personnes sans domicile fixe, logeant sous les arcades ». Or, les personnes qui nous ont contacté affirment ne vous avoir jamais écrit à ce sujet, n’ayant même jamais souffert des troubles que vous énoncez.
Mais il y a, dans cette affaire, beaucoup plus grave : dans ce même courrier, daté du 27 août 2018, vous informez vos correspondants être de fait intervenu auprès du Maire de Nice et du Préfet des Alpes Maritimes, afin de demander à ces derniers de veiller à « leur salubrité publique » (sic) et « leur sécurité ». Or, ceci semble constituer à nos yeux une usurpation de l’identité des citoyens et citoyennes qui nous ont contacté, choqués, et dont l’honneur en est profondément affecté. Selon un témoignage que nous avons reçu, vous avez également adressé un courrier de même nature à des personnes décédées. Cette usurpation est d’autant plus sérieuse que votre lettre dispose de l’en-tête de l’Assemblée Nationale, d’où ce courrier a d’ailleurs été expédié. Pour rappel, le Code Pénal (Article 226-4-1) mentionne que « Le fait d’usurper l’identité d’un tiers ou de faire usage d’une ou plusieurs données de toute nature permettant de l’identifier en vue de troubler sa tranquillité ou celle d’autrui, ou de porter atteinte à son honneur ou à sa considération, est puni d’un an d’emprisonnement et de 15 000 € d’amende. »
Beaucoup de Niçoises et de Niçois, dont ceux et celles qui nous ont alerté, se désolent de la situation de précarité dans laquelle doivent vivre les plus démunis dans notre ville et notre département. Partageant nos valeurs de solidarité, ceux et celles ayant reçu ce courrier auraient préféré voir émerger de votre part une initiative visant à loger dignement les personnes devant vivre dans la rue, voire même effectuer un rappel très ferme de la loi SRU aux nombreux édiles de notre région qui ne la respectent pas (notamment la Ville de Nice).
Nous vous demandons donc de nous apporter au plus vite la preuve de la réalité matérielle de tous les courriers reçus auxquels vous faites référence dans ces lettres, et de bien vouloir alerter le Maire de Nice et le Préfet des Alpes Maritimes que la liste des personnes au nom desquelles vous prétendez intervenir est erronée, et de considérer, par là-même, votre intervention auprès d’eux comme nulle. Nous allons nous-mêmes envoyer une copie de ce courrier à ces deux personnes, ainsi qu’au Président de l’Assemblée Nationale et à la CNIL, afin de savoir si l’utilisation que vous avez pu faire des fichiers d’administrés (vivants et décédés) obéit à la plus stricte légalité. Après l’affaire des « faux électeurs » parisiens de M. Tiberi, espérons ici ne pas avoir affaire aux « faux supporters » niçois de M. Ciotti.
Nous attendons également de votre part des excuses publiques aux personnes mêlées, malgré elles, à cette démarche visant avant tout à stigmatiser toujours plus la pauvreté.
Veuillez recevoir, Monsieur Ciotti, l’assurance de nos salutations désapprobatrices.

Sa réponse via Nice matin : hallucinant !

Texte d’appel à solidarité / le pot commun pour Oumaima

Le Réseau Éducation Sans Frontières de Grasse lance un appel à la solidarité pour Oumaima, jeune tunisienne, sans papiers, de 22 ans, arrivée en France il y a à peine 5 ans

Après deux années brillantes au lycée Amiral à Grasse, elle a réussi son BAC S avec une mention “très bien” et est inscrite en Classes Préparatoires aux Grandes Écoles au Lycée Masséna à Nice. Elle souhaite ensuite intégrer une école d’ingénieur.e.s ou peut-être s’orienter sur la recherche mathématique.

Oumaima travaille dur pour arriver à se faire sa place dans la compétition des Classes Préparatoires. Et elle y arrive !
Grâce à de nombreux soutiens, elle a pu assurer, jusqu’à aujourd’hui et depuis 2 ans, ses frais de scolarité et d’internat,

Concernant sa régularisation, elle a essuyé un refus de la Préfecture, lui indiquant simplement qu’elle pouvait faire de telles études en Tunisie (ce qui est faux !) et attend actuellement une date d’audience auprès de la Cour Administrative d’Appel. Cela peut être encore long. En attendant, elle n’a droit à aucune aide.

Or, cette année est l’année des concours d’accès aux Grandes Écoles. Et les inscriptions aux concours sont payantes (mais oui…). Pour elle, et après avoir restreint ses choix de concours, la somme est de 1000€ à quelques euros près. Il y a aussi le dernier trimestre d’internat.
Pour qu’elle puisse aller jusqu’au bout de son année, nous faisons de nouveau appel à la solidarité.

Il n’y a pas de petit don, il y a le don que chacun·e peut faire. 

 www.lepotcommun.fr/pot/adb6cqix  

Avec nos remerciements et les siens,
Christine et Marielle
ses marraines
RESF Grasse

Ce 27 janvier 2019, rassemblons nous une nouvelle fois pour le climat. Nous étions 4000 en 2018 soyons encore plus nombreux pour soutenir « l’affaire du siècle » en 2019 pour protester contre l’inaction climatique du gouvernement et faire converger les revendications : Justice sociale, Urgence climatique et impératif démocratique.
Au programme une manifestation en direction de la Place Masséna à l’initiative du « Collectif 06 Citoyens pour le climat » avec la traditionnelle « batucada », le village des alternatives sur la Place Garibaldi et bien d’autres animations…

Enseigner ce n’est pas que « ce n’est pas remplir des vases, mais [aussi] allumer des feux », comme le disait Montaigne

L’Université de Nice Sophia Antipolis l’a bien compris en mettant en place pour ses étudiants un « bonus engagement ».

De façon simple, une association exprime son besoin d’une participation d’un.e étudiant.e à son travail associatif, qui peut être très divers : autour de l’organisation d’un évènement, autour de permanences, d’un soutien à une famille, etc.
Cette participation peut être une observation, une découverte plus investie, voire un travail plus approfondi.

Seule obligation, cela doit correspondre à un temps d’environ 20h-30h, découpées, sur un semestre.

Une sorte de contrat (très simple) est signé alors entre le service engagement de l’Université et l’association, et définit les modalités de l’engagement

En retour, l’étudiant.e. reçoit 0.5 points de bonus engagement sur sa moyenne.

Cette perspective est gagnante/ gagnante pour les associations et les étudiant.e.s :
– les associations font découvrir à un public jeune, leurs problématiques, et peuvent arriver à en attirer de manière plus perenne. Les étudiant.e.s. pourraient alors être un soutien fort apprécié quand on connait le manque de personnes dans les associations…
– les étudiant.e.s. trouvent un moyen pertinent de mettre en relation leurs idées et leurs actions, et tout ceci avec un retour de points de note.
Karine Emsellem

Si certaines associations sont intéressées, merci de contacter Karine Emsellem : emsellem@unice.fr

Le 16 novembre, le Maire de Nice a inauguré en grandes pompes une allée Charles Pasqua, en présence de son ami Nicolas Sarkozy (photo ci-contre – source Nice Matin). Nous proposons de rebaptiser cette rue – voir les propositions – vous pouvez nous faire la vôtre !)

L’amitié, une valeur fondamentale pour C. Estrosi. La preuve, la lettre ci-contre datant de 1993, qui nous éclaire sur les « valeurs » partagées par l’édile niçois et l’ancien ministre de l’Intérieur grassois.

11-9-2018 De belles annonces.
 Regis Hoyer, directeur du CROUS Nice-Toulon, s’est « invité » à la réunion de mobilisation pour le relogement des étudiants étrangers menacés d’expulsion des résidences universitaires. La lutte menée depuis avant-hier par les étudiants concernés avec les 3 syndicats et la médiatisation commence à payer. Les procédures de demande de départ sont levées et les étudiants présents et qui sont à la rue seront relogés. «La politique du directeur du CROUS est de loger et je ne laisserai personne à la rue ».
La soirée se prolonge car syndicats et étudiants font le recensement de tous les étudiants concernés. Dans tous les témoignages entendus, un sentiment d’exclusion se fait sentir, bien que le directeur précise qu’il n’y a pas de quotas d’étudiants étrangers mais des contingents.
A suivre, pour que toutes les promesses deviennent réalités.

A suivre ……

Depuis 2013, nous réclamons la réimplantation des panneaux d’affichage associatifs à Nice… et nous avons trouvé un nouvel endroit !

Ci-dessous, copies des réponses du maire depuis le début… En novembre dernier, de l’espace a aussi été trouvé pour la propagande municipale, perchée sur des tableaux lumineux Place Masséna. Et pourtant, des idées d’affichage, nous en avons !

Et le maire a choisi celle ci !

L’AdN va organiser une action pour le retour des panneaux devant la médiathèque, et en faire installer d’autres dans tous les quartiers de la ville. Une réunion de préparation aura lieu – envoyez-nous un mail si vous êtes intéressé+e.

Mise à jour : la version longue et détaillée de l’article est visible en cliquant sur ce lien.

Procès fleuve aujourd’hui, mercredi 30 mai, de 18h15 à 21h30, pour Martine Landry au TGI de Nice. Attaquée pour avoir fait passer (à pied !) deux mineurs guinéens au poste frontière de Menton – l’accusation n’a pas tenu, loin de là, au vu de l’excellente défense produite par Me Damiano et des pièces du dossier. Au final, le Ministère Public ne put faire autrement que demander la relaxe de Martine Landry. Mais ne nous y fions pas : cette clémence de façade s’est accompagnée d’une manipulation et d’une charge sans précédent à l’encontre de la défense qui a été très clairement menacée. Plus de détail dans un autre résumé plus complet à venir.

La juge a quant à elle mis le jugement en délibéré pour le 13 juillet à 13h30.

3 mai 2018

Ce matin démantèlement d’un camp rom ou Christiane et moi nous rendions souvent pour la scolarisation des enfants et des moments de rencontres . Une famille avec 3 enfants dont 2 scolarisés va devoir s’abriter dan une voiture en attendant la réponse aux démarches de mises à l’abri que nous avons entreprises auprès de la MSD -Maison des Solidarités Départementales et qui ne sont pas sures d’aboutir .

La rentrée des classes approche et l’hébergement vient d’être refusé.

18 fevrier 2018 : Comme beaucoup, nous appelions à signer et faire circuler la pétition pour sauver les Radios Associatives de Provence Alpes Côte d’Azur. Une décision unilatérale de la Région met les radios associatives en péril

Première victoire
18 avril 2018  : Le Préfet Michel SAPPIN, Médiateur de la Région PACA, que nous avions saisi, m’a annoncé officiellement que nous allons recevoir une lettre du président Renaud MUSELIER précisant que :
– la Convention intervenue entre la Région PACA et la FRASE demeure en vigueur jusqu’à son terme, à savoir jusqu’au 31 décembre 2018,
-le texte d’une nouvelle convention sera mis à l’étude.
La FRASE s’exprimera officiellement après réception et étude de la lettre du président MUSELIER.

Dès aujourd’hui je tiens à saluer le succès de la médiation entreprise. J’en remercie vivement le Président Renaud MUSELIER et le Préfet Michel SAPPIN qui ont voulu que le respect du Droit et du dialogue démocratique prévalent.
J’exprime la gratitude de la FRASE, des 40 radios de la Région, à toutes celles et tous ceux qui ont agi et notamment aux milliers d’auditeurs ayant signé notre pétition, d’avoir rendu possible ce succès.

Ensemble demeurons vigilants et actifs.
Bien cordialement,
Gilbert ANDRUCCIOLI Président
federation-frase@orange.fr

Rappel des faits : Depuis 2005, le Conseil Régional soutient les 40 radios associatives de SUD Provence-Alpes-Côte d’Azur au moyen d’une subvention annuelle de fonctionnement, et, de manière triennale, par une aide à l’équipement.
Par un simple courrier, le 8 janvier dernier, la Région a décidé de rompre la convention qui la lie à la Fédération Régionale des Radios Associatives du Sud-Est (FRASE) jusqu’au 31 décembre 2018 avant un éventuel renouvellement.
Cette décision unilatérale met en péril non seulement le développement, mais aussi la continuité d’un service de qualité apprécié par les millions d’auditeurs de la Région.

La mutation du paysage audiovisuel: Parlons-en ! 
Pour justifier sa décision, la Région évoque « une mutation du paysage audiovisuel régional »… Quelle mutation ? En quoi concerne-t-elle les radios associatives ? Les représentants des radios font preuve de résilience… parlons-en !

la pétition

Une vidéo sur facebook montre l’évacuation violente d’une famille, dont la femme est enceinte, en gare de Menton-Garavan à la mi-février dernier. Témoignage : « Des CRS s’en sont violemment pris à un couple et à ses enfants lors d’un contrôle au faciès le 16 février en gare de Menton. La femme, enceinte, a fait un malaise et à été traînée sur le quai après que les CRS ont tenté de prendre leurs enfants pour les faire sortir du train. »

La video est visible ici pour ceux et celles possédant un compte facebook. Une autre video de contrôle au faciès est visible ici, prise le 20 juin 2015 dans le même TER. Car ce type de contrôle est systématique depuis près de 3 ans désormais.

AdN membre du Collectif Droits des Femmes 06 participe à tous ces événements et espère vous y voir nombreux·ses !!

Le syndicat CGT, représentant les agents du FEAM, est alerté de plus en plus souvent par des décisions inadaptées et arbitraires de la direction de l’enfance du FEAM.
Il nous semble aujourd’hui important de dénoncer ouvertement ce fonctionnement qui a de lourdes conséquences sur la prise en charge des jeunes accueillis. Régulièrement, des jeunes sont déplacés d’une structure à une autre sans consultation des équipes concernées, sans explication ni au personnel, ni aux jeunes. Quel sens à notre travail aujourd’hui, quelle valeur le foyer de l’enfance à encore dans ses fondamentaux ???
Nous demandons aux personnels concernés, de ne plus accepter ces situations et de les dénoncer. A l’heure où le projet d’établissement devrait être réécrit, il nous semble primordial de remettre l’enfant, le jeune au centre de notre dispositif.
Nous sommes aussi confrontés aux décisions du Conseil Départemental qui met tout en œuvre pour que les jeunes mineurs isolés ne restent pas au sein de notre établissement. Nous apprenons que les jeunes en attente de voir le juge, ne sont même pas signalés aux greffes du tribunal. Il leur est demandé d’effectuer des tests osseux (très controversés par les spécialistes), leur extrait de naissance n’est pas pris en compte contrairement à la loi. Il est de notre responsabilité d’éducateur, de citoyen, d’humain de tout mettre en œuvre pour que les droits de ces jeunes soient respectés. Ils ont le droit de refuser ces tests, nous devons les en informer.
Nous demandons à notre direction de se positionner sur tous ces dysfonctionnements, et de mettre tout en œuvre pour que nous puissions ensemble retrouver le sens de notre travail, de notre éthique professionnelle.